ทวีตของ Stephen King เกี่ยวกับความหลากหลายและการเสนอชื่อชิงออสการ์อยู่ภายใต้ไฟ
- หมวดหมู่: ขยายเวลา

นักเขียนชื่อดัง Stephen King ส่งทวีตสองรายการที่ทำให้เกิดการฟันเฟืองมากมาย
ในการตอบสนองต่อ ออสการ์ 2020 การเสนอชื่อ ซึ่งได้รับการกล่าวขานในระดับสากลเนื่องจากขาดความหลากหลายในหมวดหมู่ สตีเฟนเขียนว่า “ในฐานะนักเขียน ฉันได้รับอนุญาตให้เสนอชื่อได้เพียง 3 หมวดหมู่เท่านั้น ได้แก่ ภาพยนตร์ยอดเยี่ยม บทภาพยนตร์ดัดแปลงยอดเยี่ยม และบทภาพยนตร์ดั้งเดิมยอดเยี่ยม สำหรับฉัน ปัญหาด้านความหลากหลาย - ตามที่ใช้กับนักแสดงและผู้กำกับแต่ละคน - ยังไม่เกิดขึ้น ที่กล่าวว่า...ฉันจะไม่คำนึงถึงความหลากหลายในเรื่องของศิลปะ คุณภาพเท่านั้น สำหรับฉันดูเหมือนว่าการทำอย่างอื่นจะผิด”
เร็ว ๆ นี้ Stephen เขียนทวีตนี้ เขาเริ่มได้รับฟันเฟืองจากบุคคลสาธารณะและผู้ใช้ Twitter จากทั่วสหรัฐอเมริกา
ในฐานะนักเขียน ฉันได้รับอนุญาตให้เสนอชื่อได้เพียง 3 หมวดหมู่เท่านั้น ได้แก่ ภาพยนตร์ยอดเยี่ยม บทภาพยนตร์ดัดแปลงยอดเยี่ยม และบทภาพยนตร์ดั้งเดิมยอดเยี่ยม สำหรับฉัน ปัญหาด้านความหลากหลาย - ตามที่ใช้กับนักแสดงและผู้กำกับแต่ละคน - ยังไม่เกิดขึ้น ที่กล่าวว่า…
– สตีเฟ่นคิง (@StephenKing) 14 มกราคม 2020
…ฉันไม่เคยคำนึงถึงความหลากหลายในเรื่องของศิลปะ คุณภาพเท่านั้น สำหรับฉันดูเหมือนว่าการทำอย่างอื่นจะผิด
– สตีเฟ่นคิง (@StephenKing) 14 มกราคม 2020
คลิกด้านในเพื่อดูการตอบกลับทวีตของ Stephen King...
เมื่อคุณตื่นนอน นั่งสมาธิ ยืดเหยียด เอื้อมมือหยิบโทรศัพท์เพื่อดูโลกและเห็นทวีตจากคนที่คุณชื่นชมซึ่งล้าหลังและเพิกเฉยจนคุณอยากกลับไปนอน https://t.co/nPXOeAebkb
— เอวา ดูเวอร์เนย์ (@ava) 14 มกราคม 2020
ในฐานะแฟนคลับ การอ่านจากคุณเป็นเรื่องที่เจ็บปวด หมายความว่าความหลากหลายและคุณภาพไม่สามารถตรงกันได้ สิ่งเหล่านี้ไม่ได้แยกจากกัน คุณภาพมีอยู่ทุกหนทุกแห่ง แต่อุตสาหกรรมส่วนใหญ่เชื่อในคุณภาพจากกลุ่มประชากรเดียวเท่านั้น และตอนนี้คุณอยู่ที่นี่
— ร็อกแซนเกย์ (@rgay) 14 มกราคม 2020
ท่านครับ พูดด้วยความเคารพว่าท่านเป็นคนผิวขาวไม่สามารถพูดแบบนั้นได้จริงๆ คุณมีข้อดีและโอกาสมากกว่าคนผิวสี พวกเขาถูกกักขังอย่างไม่ถูกต้องในหลาย ๆ ด้านเพียงเพราะสีผิวของพวกเขา
— เดวิดไวส์แมน (@davidmweissman) 14 มกราคม 2020
ด้วยความเคารพ ผมเกรงว่าระบอบเผด็จการจะทำงานได้ก็ต่อเมื่อไม่มีเกมที่เข้มงวด
— ลอร่าลิปแมน (@LauraMLippman) 14 มกราคม 2020
ให้ตายเถอะ สตีเฟ่น เวร. ฉันคิดว่าคุณดีกว่านี้ ควรชัดเจนว่าความหลากหลายและคุณภาพ *ไม่ได้แยกคุณสมบัติ* หรือตรงกันข้ามกัน ยกเว้นในความคิดของพวกหัวโต
เวร.
- เอ็น.เค.เจมิซิน (@nkjemisin) 14 มกราคม 2020
คุณคิดว่าระบบใดเป็นตัวตัดสินว่า 'คุณภาพ' คืออะไร?
— Olivia A. Cole (@RantingOwl) 14 มกราคม 2020
สิ่งที่น่าสนใจคือ ความหลากหลายโดยทั่วไปนำไปสู่งานศิลปะที่น่าสนใจ เชื่อมโยงได้ และมีคุณภาพสูงขึ้น...
— เฟรเดอริกโจเซฟ (@FredTJoseph) 14 มกราคม 2020
ข่าวด่วน: ผู้คนจากชนกลุ่มน้อยและคนชายขอบก็เขียนเช่นกัน! ช็อค!! พวกเขายังมีเรื่องราว!!
— Priyanka Paul (@artwhoring) 14 มกราคม 2020