Dispatch เปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่าง Chuu และ BlockBerryCreative ต้นสังกัดของ LOONA
- หมวดหมู่: เซเลบ
Dispatch ได้เปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับความขัดแย้งอย่างต่อเนื่องระหว่าง Chuu และ ลอนดอน หน่วยงานของ BlockBerryCreative (ต่อไปนี้คือ BlockBerry)
เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม Dispatch รายงานเกี่ยวกับปัญหาสัญญาพิเศษของ Chuu กับ BlockBerry โดยเปิดเผยว่าความขัดแย้งนั้นเริ่มต้นจากเงื่อนไขสัญญาที่ไม่สมเหตุสมผล
เมื่อ BlockBerry และ Chuu เซ็นสัญญาพิเศษในเดือนธันวาคม 2017 พวกเขาตัดสินใจแบ่งรายได้จากกิจกรรมบันเทิงทั้งหมดของเธอในอัตราส่วน 7:3 ซึ่งหมายความว่าบริษัทจะได้รับ 70 เปอร์เซ็นต์ และ Chuu จะได้รับ 30 เปอร์เซ็นต์ ในทางกลับกัน ค่าใช้จ่ายจากกิจกรรมของเธอตกลงที่จะแบ่งด้วยอัตราส่วน 5:5
BlockBerry ยังใช้ระบบหลังการชำระเงิน โดยแบ่งรายได้ก่อนและหักค่าใช้จ่ายหลังจากนั้น กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ 20 เปอร์เซ็นต์ของค่าใช้จ่ายที่ BlockBerry ต้องแบกรับนั้นมอบให้กับสมาชิก LOONA สัญญาดังกล่าวเป็นโครงสร้างที่ก่อหนี้ให้กับสมาชิก LOONA เมื่อค่าใช้จ่ายเกิน 70 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ ไม่รวม Chuu สมาชิก LOONA คนอื่นๆ มีรายได้ 18.6 พันล้านวอน (ประมาณ 14,275,000 ดอลลาร์) ตั้งแต่ปี 2016 Dispatch ประมาณการว่าปัจจุบันสมาชิกแต่ละคนมีหนี้สินประมาณ 200 ล้านวอน (ประมาณ 153,500 ดอลลาร์) เนื่องจากครอบคลุมค่าใช้จ่ายครึ่งหนึ่งของ 16.9 พันล้านวอน (ประมาณ 12,970,000 ดอลลาร์) ).
ในกรณีของ Chuu ที่มีกิจกรรมส่วนตัวมากมาย เช่น โฆษณาและการปรากฏตัวในรายการวาไรตี้ เป็นที่ทราบกันดีว่าเธอได้รับเงินตั้งแต่เดือนธันวาคมปีที่แล้ว และตอนนี้เธอมีเงินในมือประมาณ 220 ล้านวอน (ประมาณ 169,000 ดอลลาร์)
Chuu ซึ่งไม่พอใจกับอัตราส่วนการยุติคดี ได้ยื่นคำร้องเพื่อขอคำสั่งชั่วคราวเพื่อระงับสัญญาพิเศษของเธอกับบริษัทต้นสังกัดในเดือนมกราคม 2022 และศาลเข้าข้าง Chuu
ตั้งแต่นั้นมา Chuu ยังคงทำกิจกรรมของเธอต่อไปในลักษณะที่เธอรับผลกำไรทั้งหมดจากกิจกรรมเดี่ยวและแบ่งปันเฉพาะรายได้ของกิจกรรมกลุ่มหักด้วยต้นทุนกับเอเจนซี่เท่านั้น ในการทำเช่นนั้น Chuu ได้ลงนามในภาคผนวกของสัญญากับหน่วยงาน โดยเปลี่ยนอัตราส่วนการชำระบัญชีเป็น 3:7 เธอยังได้รับสิทธิ์ที่จะไม่เข้าร่วมในกิจกรรมของกลุ่มบางกลุ่มและสิทธิ์ในการยกเลิกสัญญาเมื่อใดก็ได้
เมื่อ Dispatch ถาม Chuu เกี่ยวกับเรื่องนี้ เธออธิบายว่า “ความไว้วางใจของฉันที่มีต่อบริษัทสิ้นสุดลงไปเมื่อปีที่แล้ว ฉันไม่อยากเข้าร่วมใน 'Queendom' ด้วยซ้ำ แต่ฉันก็ไม่อยากเลิกกับ LOONA เหมือนกัน ฉันลงนามในภาคผนวกของสัญญาเพื่อทำกิจกรรมกลุ่มต่อไป”
นอกเหนือจากเงื่อนไขของสัญญาแล้ว ความขัดแย้งครั้งใหญ่เกิดขึ้นในวันที่ 9 มิถุนายน 2022 เมื่อ Chuu แสดงสปอยล์สั้นๆ เกี่ยวกับท่าเต้นคัมแบ็คของ LOONA ในระหว่างงานวิดีโอคอลกับแฟนๆ “A” วง BlockBerry ส่งคลิปไปให้แม่ของ Chuu และเขียนว่า “ยังไม่สามารถเปิดเผยการออกแบบท่าเต้นได้ เราควรทำอย่างไรกับเรื่องนี้” แม่ของ Chuu ได้ส่งภาพหน้าจอของข้อความนี้และส่งให้ Chuu และ Chuu ก็ส่งข้อความนี้ไปยัง “B” ของ BlockBerry เธอพูดว่า “แค่นี้แหละ 555 พูดอะไรเกี่ยวกับ [สปอยล์] หนึ่งวินาที?” จากนั้นเธอก็กล่าวอย่างหนักแน่นว่าเธอจะไม่เข้าร่วมในการคัมแบ็คที่กำลังจะมาถึง
Dispatch ถาม Chuu เกี่ยวกับเรื่องนี้และบทสนทนาอื่นๆ ที่แชร์กับ B โดยบอกว่าบริษัทดูเหมือนจะมองว่า Chuu น้ำเสียงที่เฉียบคมในข้อความของเธอเป็นการใช้อำนาจในทางที่ผิด เกี่ยวกับเรื่องนี้ Chuu ตอบว่า “B เป็นคนเดียวในบริษัทที่ฉันสามารถสื่อสารด้วยได้ ฉันไม่ได้แสดงความโกรธต่อ B ฉันกำลังแสดงการร้องเรียนเกี่ยวกับการดำเนินงานของบริษัท”
นอกจากนี้ Chuu ยังแบ่งปันบันทึกเสียงการสนทนาในปี 2021 กับ “D” จาก BlockBerry ในขณะที่คุยเงื่อนไขสัญญา D พูดว่า “คุณจบจากโรงเรียนประถมใช่ไหม” แล้วเสริมว่าพวกเขาล้อเล่น เกี่ยวกับเรื่องนี้ Chuu แสดงความคิดเห็นว่า “D ปฏิบัติกับฉันเหมือนเด็ก มันรู้สึกเหมือนพวกเขากำลังดูถูกฉัน ความหวาดระแวงก่อตัวขึ้นในตอนนั้น ฉันเลยเจ็บปวด ฉันคิดว่าฉันต้องพูดอย่างหนักแน่นเพื่อให้พวกเขาฟังฉัน… ดังนั้นจึงมีบางครั้งที่ฉันพูดด้วยน้ำเสียงที่หนักแน่น ฉันก็เป็นมนุษย์เหมือนกัน ดังนั้นฉันจึงทำผิดพลาดไป”
ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน BlockBerryCreative ประกาศ Chuu ออกจาก LOONA โดยอ้างเหตุผลของพวกเขาว่า “ใช้ภาษารุนแรงและการใช้อำนาจในทางที่ผิด” ต่อเจ้าหน้าที่ ตัวแทน ตามมา พร้อมแถลงการณ์เพิ่มเติมเมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายน อธิบายว่าการประกาศครั้งแรกของพวกเขาไม่ได้หมายถึงการเปิดโปง และเป็น “สิทธิของ Chuu เองและทีมงานที่ได้รับอันตรายในการให้ความจริงหรือหลักฐานเกี่ยวกับเรื่องนี้” Chuu จากนั้นสั้น ๆ พูด เกี่ยวกับกรณีดังกล่าวบนอินสตาแกรมของเธอ